L'ordine del giorno:
1.Approvazione verbali della seduta precedente
2.Comunicazioni del Sindaco
3.D.Lgs 267/2000 art. 175 c. 8 - Variazioni al bilancio di previsione esercizio 2010 e pluriennale 2010/2012 (n. 9/10)
4.D.Lgs 267/2000 art. 42 c. 2 lett. a) e art. 48 c. 3 – Criteri generali in materia di ordinamento degli uffici e dei servizi
5.L. 448/1996 art. 31 c. 2 - Accorpamento al demanio stradale di terreni utilizzati ad uso pubblico ininterrottamente da oltre venti anni
6.Costituzione di servitù a favore di ENEL Distribuzione spa su terreni di proprietà comunale per realizzazione cabina di trasformazione a servizio dei comparti edificatori C7 e C8
7.Costituzione di servitù di elettrodotto a favore di ENEL Distribuzione spa su terreni di proprietà comunale per realizzazione impianto alimentazione nuovo centro sportivo
8.Interrogazione del gruppo PerUnAltraVaglia riguardante le misure adottate in ambito di risparmio energetico nel rifacimento del’impianto di riscaldamento della scuola dell’infanzia di Caselline
9.ODG del gruppo CentroSinistra per Vaglia a sostegno e difesa dei cittadini del Popolo Saharawi
10.ODG del gruppo CentroSinistra per Vaglia a sostegno della proposta di istituzione di una tassa sulle transazioni finanziarie (FTT)
11.Mozione dei gruppi consiliari PerUnAltraVaglia e CentroSinistra per Vaglia sulla pericolosità stradale
12.Interrogazione presentata dal gruppo consiliare PerUnAltraVaglia relativa alle adempienze previste dall’ODG sulla Tutela del diritto all’acqua approvato nella seduta del 14.10.2010
13.Mozione presentata dal gruppo consiliare PerUnAltraVaglia contro l’aumento del deposito cauzionale di Publiacqua.
1.Approvazione verbali della seduta precedente
2.Comunicazioni del Sindaco
3.D.Lgs 267/2000 art. 175 c. 8 - Variazioni al bilancio di previsione esercizio 2010 e pluriennale 2010/2012 (n. 9/10)
4.D.Lgs 267/2000 art. 42 c. 2 lett. a) e art. 48 c. 3 – Criteri generali in materia di ordinamento degli uffici e dei servizi
5.L. 448/1996 art. 31 c. 2 - Accorpamento al demanio stradale di terreni utilizzati ad uso pubblico ininterrottamente da oltre venti anni
6.Costituzione di servitù a favore di ENEL Distribuzione spa su terreni di proprietà comunale per realizzazione cabina di trasformazione a servizio dei comparti edificatori C7 e C8
7.Costituzione di servitù di elettrodotto a favore di ENEL Distribuzione spa su terreni di proprietà comunale per realizzazione impianto alimentazione nuovo centro sportivo
8.Interrogazione del gruppo PerUnAltraVaglia riguardante le misure adottate in ambito di risparmio energetico nel rifacimento del’impianto di riscaldamento della scuola dell’infanzia di Caselline
9.ODG del gruppo CentroSinistra per Vaglia a sostegno e difesa dei cittadini del Popolo Saharawi
10.ODG del gruppo CentroSinistra per Vaglia a sostegno della proposta di istituzione di una tassa sulle transazioni finanziarie (FTT)
11.Mozione dei gruppi consiliari PerUnAltraVaglia e CentroSinistra per Vaglia sulla pericolosità stradale
12.Interrogazione presentata dal gruppo consiliare PerUnAltraVaglia relativa alle adempienze previste dall’ODG sulla Tutela del diritto all’acqua approvato nella seduta del 14.10.2010
13.Mozione presentata dal gruppo consiliare PerUnAltraVaglia contro l’aumento del deposito cauzionale di Publiacqua.
Dei punti trattati in consiglio mi interessa approfondire gli ultimi 5.
Il punto 8 come annunciato prevedeva la comunicazione da parte della giunta delle misure adottate in ambito di risparmio energetico nel rifacimento del’impianto di riscaldamento della scuola dell’infanzia di Caselline. Ebbene la comunicazione è stata "nessuna" o meglio solamente le misure obbligatorie per legge nel rifacimento di un impianto di riscaldamento. Sconforto.
L'interrogazione ha avuto quindi una risposta abbastanza desolante, nel senso che le uniche misure previste sono state quelle imposte dalla legge e cioè l'installazione di un impianto solare termico per la produzione di acqua calda (fra l'altro ancora in fase di progettazione e che quindi è escluso dai circa 30.000€ già spesi). Nonostante quindi in campagna elettorale sia stata sbandierata la volontà di investire in energie rinnovabili ad oggi ancora non è stato fatto ancora niente di concreto, neanche nel momento in cui se n'è presentata la possibilità. La scusa che è stata portata è stata quella della ristrettezza dei tempi, scusa che secondo noi non è accettabile perché il problema è stato da noi sollevato in prima battuta a dicembre 2009, per cui in 8 mesi di tempo se ci fosse stata la volontà si sarebbe potuto pensare a qualcosa di più incisivo.
Il punto 9 è un ordine del giorno a sostegno della popolazione Saharawi a seguito della violenta repressione perpetrata nei giorni scorsi dall’esercito marocchino nella zona di El Aaiun. Il documento esprime solidarietà, amicizia e vicinanza alle vittime e alle loro famiglie e chiede alla Missione Speciale delle Nazioni Unite per il Sahara Occidentale (MINURSO), all’Alto Rappresentante per la politica estera e la difesa dell’Unione Europea e al governo italiano “di farsi promotori verso il regno del Marocco, manifestando loro la protesta e lo sdegno popolare affinché esigano il rispetto dei diritti umani nei confronti dei cittadini Saharawi dei territori occupati, accelerando la soluzione della causa Saharawi secondo quanto previsto dal Piano di Pace delle Nazioni Unite del 1991. L'OdG è stato approvato con l'astensione dei consiglieri in quota PDL.
Il punto 10 riguarda un ordine del giorno che impegna l'amministrazione a appoggiare la proposta d'introduzione din una tassa (lo 0,05%) sulle transazioni fnanziarie. Dopo emendamento (che escludeva le piccole transazioni inferiori ai 20.000€ e l'acquisto di titoli di stato) è stato votato .
Il punto 11 sulla sicurezza stradale è stato approvato. L'assessore di riferimento ha voluto puntualizzare che l'impegno dell'amministrazione in questi anni non è mancato specificando che negli ultimi 4 anni sono stati investiti più di 700.000€ per segnaletica stradale, rifacimento di strade e montaggio di guardrail. Noi a questo punto aspettiamo di vedere come la mozione verrà effettivamente recepita.
L'interrogazione al punto 12 come risposta ha avuto in estrema sintesi: "Non abbiamo fatto niente"
Infine è stata approvata (dopo emendamento) la mozione da noi presentata sulla illegittimità dell'aumento/adeguamento del deposito cauzionale di PubliAcqua. L'amministrazione, soprattutto spinta dal segretario PD Frosini (perchè il sindaco mostrava più di una perplessitaà sul documento), ha comunque preso posizione nei confronti di un provvedimento che a noi sembra illegittimo, impegnandosi a trattare la questione a un tavolo in cui saranno presenti i sindaci del mugello, Ato 3 Toscana e le associazioni dei consumatori.
Il punto 8 come annunciato prevedeva la comunicazione da parte della giunta delle misure adottate in ambito di risparmio energetico nel rifacimento del’impianto di riscaldamento della scuola dell’infanzia di Caselline. Ebbene la comunicazione è stata "nessuna" o meglio solamente le misure obbligatorie per legge nel rifacimento di un impianto di riscaldamento. Sconforto.
L'interrogazione ha avuto quindi una risposta abbastanza desolante, nel senso che le uniche misure previste sono state quelle imposte dalla legge e cioè l'installazione di un impianto solare termico per la produzione di acqua calda (fra l'altro ancora in fase di progettazione e che quindi è escluso dai circa 30.000€ già spesi). Nonostante quindi in campagna elettorale sia stata sbandierata la volontà di investire in energie rinnovabili ad oggi ancora non è stato fatto ancora niente di concreto, neanche nel momento in cui se n'è presentata la possibilità. La scusa che è stata portata è stata quella della ristrettezza dei tempi, scusa che secondo noi non è accettabile perché il problema è stato da noi sollevato in prima battuta a dicembre 2009, per cui in 8 mesi di tempo se ci fosse stata la volontà si sarebbe potuto pensare a qualcosa di più incisivo.
Il punto 9 è un ordine del giorno a sostegno della popolazione Saharawi a seguito della violenta repressione perpetrata nei giorni scorsi dall’esercito marocchino nella zona di El Aaiun. Il documento esprime solidarietà, amicizia e vicinanza alle vittime e alle loro famiglie e chiede alla Missione Speciale delle Nazioni Unite per il Sahara Occidentale (MINURSO), all’Alto Rappresentante per la politica estera e la difesa dell’Unione Europea e al governo italiano “di farsi promotori verso il regno del Marocco, manifestando loro la protesta e lo sdegno popolare affinché esigano il rispetto dei diritti umani nei confronti dei cittadini Saharawi dei territori occupati, accelerando la soluzione della causa Saharawi secondo quanto previsto dal Piano di Pace delle Nazioni Unite del 1991. L'OdG è stato approvato con l'astensione dei consiglieri in quota PDL.
Il punto 10 riguarda un ordine del giorno che impegna l'amministrazione a appoggiare la proposta d'introduzione din una tassa (lo 0,05%) sulle transazioni fnanziarie. Dopo emendamento (che escludeva le piccole transazioni inferiori ai 20.000€ e l'acquisto di titoli di stato) è stato votato .
Il punto 11 sulla sicurezza stradale è stato approvato. L'assessore di riferimento ha voluto puntualizzare che l'impegno dell'amministrazione in questi anni non è mancato specificando che negli ultimi 4 anni sono stati investiti più di 700.000€ per segnaletica stradale, rifacimento di strade e montaggio di guardrail. Noi a questo punto aspettiamo di vedere come la mozione verrà effettivamente recepita.
L'interrogazione al punto 12 come risposta ha avuto in estrema sintesi: "Non abbiamo fatto niente"
Infine è stata approvata (dopo emendamento) la mozione da noi presentata sulla illegittimità dell'aumento/adeguamento del deposito cauzionale di PubliAcqua. L'amministrazione, soprattutto spinta dal segretario PD Frosini (perchè il sindaco mostrava più di una perplessitaà sul documento), ha comunque preso posizione nei confronti di un provvedimento che a noi sembra illegittimo, impegnandosi a trattare la questione a un tavolo in cui saranno presenti i sindaci del mugello, Ato 3 Toscana e le associazioni dei consumatori.
Alle solite non si spende e se si spende lo si fa male senza lungimiranza. Possibile che non si riesca a prendere decisioni che facciano bene all'ambiente, alla salute e al portafogli dei cittadini? Bravi, continuate così la gente deve sapere
RispondiEliminaMariangela
E' la prima volta che leggo questo sito internet e lo trovo molto fazioso. Non c'è una nota che sia a favore dell'amministrazione comunale e che dia conto di quello che di buono ha fatto in questi anni. Eppure di cose ce ne sarebbero da dire...
RispondiEliminaVoi invece vi limitate a parlarne male, mentre all'interno del PD ci sono delle persone veramente in gamba che non guadagnano un euro da quello che fanno per tutti.
Non è giusto! E poi magari vi definite di sinistra! Riconoscete prima agli altri quello va riconosciuto e poi magari gli altri faranno a voi altrettanto.
Non c'è da sorprendersi che il PD di Vaglia non appoggi le vostre mozioni. Perché è sbagliato il vostro modo di porvi, come se tutto quello che fate voi sia l'unica cosa da fare.
Un po' di umiltà!
Saluti.
Antonio, PD
Caro Antonio (PD), mi sembra piuttosto che il tuo sia un intervento un pò a sproposito.
RispondiElimina1) Non è vero che il PD di Vaglia non appoggia le nostre mozioni a prescindere (anche a questo consiglio quella sulla sicurezza stradale l'abbiamo presentata insieme. E non è la prima e probabilmente non sarà l'ultima)
2)Non è vero che non c'è mai una nota a favore dell'amministrazione: quando ci ha trovato d'accordo lo abbiamo detto pubblicamente (leggiti tutti i post del blog). Il fatto è che evidentemente ci sono dei punti in cui non siamo d'accordo altrimenti non ci saremmo messi all'anima di fondare una Lista Civica e avremmo votato direttamente PD.
3) Quando siamo in disaccordo su qualcosa non ci "limitiamo a parlarne male" genericamente, ma cerchiamo di spiegare il nostro punto di vista e proporre un alternativa in modo da risultare opposizione "costruttiva".
4) Di errori ne facciamo anche noi e se tu ti leggessi gli atti delle sedute consiliari ti accorgeresti che ogni volta che abbiamo detto qualcosa di sbagliato abbiamo prontamente riconosciuto l'errore e chiesto scusa.
Umilmente a disposizione
Dimenticavo... noi non siamo l'organo di informazione dell'amministrazione di Vaglia, che si preoccuperà di trovare i giusti canali per illustrare ciò che "di buono hanno fatto in questi anni". Noi semplicemente ci siamo presi l'impegno di rendere un pò più trasparente la vita consiliare riportando un punto di vista che non può altro che essere il NOSTRO.
RispondiEliminaCaro Antonio PD,
RispondiEliminanon ritengo che la nostra lista si limiti a parlare male e basta.
In questo anno abbiamo proposto varie cose, puoi vederlo dal blog poichè cerchiamo sempre di scrivere quello che facciamo. Secondo il nostro punto di vista, però, si potrebbe fare molto di più specialmente in alcuni settori. Per questo non ci stancheremo mai di ripeterlo. Ma non siamo neppure così superbi da credere che la nostra parola sia la sola ed unica. Infatti, come puoi notare, spesso le nostre mozioni sono emendate in consiglio ed approvate poi dagli sessi PD.
Giusto per essere corretti, nessuno di noi (Pd, Pdl e Lista Civica) percepisce un soldo per fare quello che fa.
Saluti
Forse sono una persona strana, ma non scriverei mai il mio nome seguito da una sigla di partito.
RispondiEliminaE forse il problema dell'Italia di oggi è proprio questo. Siamo tutti barricati dietro a delle sigle che dobbiamo difendere a tutti i costi.
Io sono una donna pensante (o almeno ci provo) che vota la persona che mi da più fiducia...La sigla (PD, PDL, LEGA...), la facciata, la propaganda, la lascio stare, non mi interessa.
Il PD ha fatto tanto per me? Non saprei, davvero. Non passo le mie giornata a fare liste. Ma se per caso lo avesse fatto me ne accorgerei e non ci sarebbe bisogno di scriverlo in un blog (che mi sa tanto di propaganda fascista/nazista/stalinista...).
Vedi Antonio, il problema è proprio questo: tutti ci dicono che HANNO fatto tante cose, ma noi poveri cittadini non ce ne accorgiamo perché siamo troppo presi dalle bollette, dal lavoro precario, dall'inflazione, dalle tante cose che non funzionano anche in piccoli paesi come il nostro....
Io, per esempio, ho dovuto scoprire che Tremonti era tributarista e che lavora per i suoi clienti ricchi e per la sua ditta ogni lunedì a San Marino guardando Report, ma forse quelli del Pd che stanno al governo lo sapevano da un bel po'. Peccato che tutti si sono guardati bene da dircelo! Mi chiedo perché?
Non ti nascondere dietro a una sigla, non conviene.
Noemi
Grazie ragazzi per la mozione 11!
RispondiEliminaGrandi.
Ringrazio anche da parte dei miei figli che vanno sfrenati in bicicletta pensando che ora che c'è la strada nuova non c'è più pericolo!!!
Leggo volentieri il vostro blog e gli accesi dibattiti che suscita. Non posso che fare i complimenti per questo strumento di confronto. Vorrei dare il mio contributo in merito all'interrogazione al punto 12 sulla Tutela del diritto all'acqua che Roberto Rossi ha sbrigativamente chiuso con la sintesi: "Non abbiamo fatto niente". La risposta data dell'Amministrazione è stata un po' più articolata. Tralascio l'annoso dibattito sull'acqua Pubblica, sottolinendo solo come, ad oggi, in Toscana il governo delle acque non è stato venduto a nessun privato. La programmazione è in mano agli ATO consorzi di Comuni, la gestione, nel nostro caso, è affidata a Publiacqua (controllato al 60% dai Comuni riuniti in un patto di sindacato ed il 40& da Acque blu fiorentine controllata da ACEA (comune di Roma) ed altri).
RispondiEliminaIl quadro è in evoluzione. Gli Ato nella forma attuale dovranno sparire e si prospetta un unico ambito regionale. Come anche la pluralità dei gestori è destinata a mutare verso un gestore unico. A livello locale non possimo che segiure il dibattito in corso tenendo presente le due coordinate fondamentali: acqua bene pubblico, gestione efficente del sistema. Sul nostro Comune non è stato fatto niente? Ecco alcune cose fatte: impianto potabilizzatore del Carlone, rifacimento rete idrica di Bivigliano, rifacimento rete idrica di Vaglia. deposito acqua Fontebuona, fitodepurazione di Pratollino. E' sufficente, certo no, si poteva fare di più e meglio, ma questo è stato fatto ed è sotto gli occhi di tutti.
L'interrogazione verteva anche sul problema delle fognature di Bivigliano, annosa questione!
Publiacqua ha un progetto per la depurazione di Bivigliano, ma non ha le risorse e al momento attuale ha dalla sua la normativa che proroga al 2016 il termine per la depurazione dei centri abitati sotto 2000 abitanti equivalenti. Se qualcuno segue le cronache fiorentine avrà visto come gli investimenti di Publiacqua sono in gran parte destinati alla depurazione della riva sinistra dell'Arno che ancora non è allacciata al depuratore di San Colombano.
Riguardo agli scarichi ho annunciato in consiglio che è quasi pronto il Regolamento Comunale sugli Scarichi e che sarà presto portato in Consiglio.
Questo testo dovrebbe dare più certezze ai cittadini ed anche norme di riferimento agli uffici comunali.
Passaggio facile, no di certo, perchè si impone ai cittadini singoli di allacciarsi alla pubblica fognatura (ove c'é) quando questa poi scarica liberamente in un campo.
Ecco una assurdita veramente assurda ma la norma dice questo!
Questo senza alcun spirito polemico ma solo ad onore della verità.
L'invito che ci consegnamo non è tanto a discutere meno, ma a discutere meglio!
Grazie.
Paolo Gini
Assessore Ambiente
Questo commento è stato eliminato dall'autore.
RispondiEliminaBuongiorno Paolo,
RispondiEliminaho letto le tue considerazioni ma secondo me tralasciano qualcosa.
Iniziamo dal punto dove tu dici che l'acqua in Toscana è al 60% pubblico e 40% privato. Questo sulla carta è vero ma nei fatti abbiamo capito che non lo è. Quella quota di privato, controllata di fatto da Acea, ha un grande potere in sede di consiglio poichè alla fine il privato decide cosa fare e cosa non fare. Quando parlo di gestione privatistica intendo la gestione che è mandata avanti da interessi privati e non da interessi della collettività. Di opere da fare ce ne sono molte per la modernizzazione della rete ecc ecc, e qui mi ricollego al punto dove tu parli di cosa è stato fatto nel nostro Comune. Quando dici che è stato fatto l'impianto di potabilizzazione del Carlone e la rete idrica di Vaglia dobbiamo dire che quelle opere erano previste dall'Addendum come opere compensative per i lavori dell'alta velocità sul nostro territorio (roba degli anni 2000/2001), quei soldi per quelle opere erano stati stanziati esattamente 10 anni fa e ci è voluto tutto questo tempo per fargliele fare!!
Per quello che riguarda la fitodepurazione a Pratolino, immagino tu stia parlando del problema degli scarichi dentro Villa Demidoff. Detto come lo dici tu, sembra che Publiacqua di sua volotà abbia deciso finalmente di risolvere il problema, ma purtroppo sappiamo che non è così. Si sono mossi solo dopo che i Nas a luglio hanno fatto il sopralluogo e riscontrando la situazione drammatica hanno obbligato Publiacqua a risolvere la questione immediatamente. Ci sono voluti i Nas per fare i lavori!!
Dunque il quadro è molto complesso.
Per Bivigliano: è vero che esiste una norma che rimanda il problema, ma è anche vero che le norme le facciamo noi (in questo caso la Regione), e su questo bisgna cercare di discutere e fare pressione. Non mi accontento di dire "ma la norma dice questo", se una cosa la riteniamo sbagliata, secondo me, bisogna cercare di creare discussioni al riguardo e provare a risolvere la problematica.
Quindi raccolgo il tuo invito sul discutere e farlo meglio.
Saluti
Cari tutti,
RispondiEliminaNon leggevo il blog da un pezzo. Sono contenta di averlo letto ora perché vorrei dire una cosa:
Ma si può continuare a insistere su tutte le cose che il comune/la provincia/la regione/lo stato ha fatto per noi? Possibile che io, come, probabilmente, altri poveri esseri incoscienti, sia così stupida da non essermene accorta?
La bolletta dell'acqua soffre di global warming. Nessuno in comune ci ha fatto caso? I prezzi si alzano più rapidamente dei livelli del mare.
Basta chiacchiere in politichese. Sono convinta che gli interventi - pochi per la verità – di publiacqua non giustificano gli enormi aumenti (a non parlare dei veri e propri soprusi – parlo della cauzione).
Rispondete a questo.
Luisa
Ma come si fa a astenersi dal votare il punto 9 sulla solidarietà al Saharawi?
RispondiEliminaGrande PDL, non si smentisce mai!